Não creia nos DVDs Illuminati 6

As sombras na Lua

Em todos os meus artigos tenho sempre repetido que nada do que os "conspiranóicos" dizem é novidade a não ser para aquelas pessoas que nunca tiveram contato com os tais DVDs (Prepare-se e  Illuminati). A questão é que o assunto demorou demais a chegar ao Brasil e agora chega com o status de "novidade", quando quase tudo já foi explicado e se mostrado pura falácia sensacionalista. Já um segundo ponto, que também não é novidade, como já expliquei em outros artigos, vai  no sentido de que todas as teorias foram inventadas ou desenvolvidas por diversos escritores, pensadores, cientistas frustrados e tantos outros oportunistas de plantão espalhados pelo mundo de forma distinta, em nada associando-se a outra. O que os conspiranóicos fizeram foi se aproveitar das tais teorias, condensando-as num único trabalho. O que quero dizer, por exemplo, é que a teoria de que o homem nunca tenha pisado na Lua nada tem a ver com a teoria dos Illuminati e seus supostos planos de uma nova ordem mundial. Contudo, depois dessa miscelânia, ninguém mais sabe ao certo onde termina uma coisa e começa outra. 

Abaixo, transcrevo as explicaçoes científicas e super esclarecedoras sobre a teoria acerca das sombras na Lua, que foram desenvolvidas por cientistas e publicadas no site projeto ockhan. Detalhe: as tais teorias são novidade por aqui há mais ou menos dois anos e o projeto dessa defesa dos argumentos da NASA é de 2005, isso só para se ter uma idéia do quanto até nisso somos atrasados.

Qual o problema com as sombras na Lua?  Nós só vemos os objetos porque eles refletem a luz em direção aos nossos olhos. Se você está em um quarto escuro de paredes escuras iluminado por uma fonte única de luz, nada que esteja sob sua sombra será visível já que esta região não recebe luz alguma que possa ser refletida. Esta é uma situação pouco comum na Terra onde, além da luz direta do Sol, somos banhados pela luz refletida na atmosfera, nas nuvens, no solo, etc, de forma que as sombras, na maior parte das vezes, são na verdade penumbras, ou seja não são áreas de total ausência de luz. Mas se na Lua não há atmosfera para espalhar a luz e toda a iluminação provém unicamente do disco solar pairando no céu negro, seria de se esperar que as sombras fossem absolutamente negras, regiões de total ausência de luz nas quais nada fosse visível. Então como é possível enxergar os astronautas sob a sombra do módulo lunar (como na figura abaixo)? Como é possível ver, em algumas fotos, a frente do astronauta quando ele tem o Sol às suas costas?

A explicação é simples: assim como na Terra, o Sol não é a única fonte de luz na Lua. O solo lunar é formado de silicatos brilhantes que refletem de volta uma parte considerável da luz do Sol, funcionando como uma grande fonte de luz indireta. O efeito é o mesmo que se observa na Terra quando a luz do Sol incide sobre a areia branca da praia ou sob uma superfície coberta de neve (quanto mais branco é o solo mais luz é refletida, por isso esquiadores têm que usar óculos escuros especiais). A fuselagem brilhante do módulo lunar e a cor branca do traje espacial do astronauta que tira a foto ajudam ainda mais na iluminação indireta, em um efeito parecido com o de um assistente que segura uma folha laminada junto a um modelo sendo fotografado. E não se pode esquecer que a própria Terra, com sua cobertura de nuvens brancas e muito maior no céu da Lua do que a Lua aqui (ainda que não tão brilhante), ajuda um pouquinho mais na iluminação da noite ensolarada da Lua.

Outro problema levantado pelos conspiracionistas é que em muitas fotos as sombras projetadas pelos astronautas parecem ter comprimentos e direções diferentes, sugerindo que a filmagem foi realizada em estúdio com mais de uma fonte de luz. As fotos clássicas são estas ao lado (ei...mas se houvesse dois refletores cada astronauta não teria duas sombras?).

A explicação para o problema do tamanho das sombras é bastante simples. Primeiramente é importante notar que o terreno lunar não é nada plano, mas cheio de montes, montículos e crateras que muitas vezes são pouco evidentes nas fotos, especialmente nas de menor resolução. Além disso, devemos nos lembrar que uma pessoa em uma elevação lança uma sombra maior do que uma pessoa em um ponto mais baixo. A diferença de tamanho entre as sombras será mais acentuada quanto mais baixo no horizonte estiver o Sol. A figura abaixo ilustra a situação com um modelo em 3D; na imagem os dois bonecos têm a mesma altura e estão a uma mesma distância da borda anterior, de onde vem a luz.

Isto explica o tamanho das sombras na primeira das fotos acima, mas o que dizer das direções delas? O que acontece é que duas sombras vistas em uma foto ou em qualquer representação plana de fato não serão paralelas se estiverem sobre duas superfícies não paralelas. Perceba no modelo 3D acima como a sombra projetada na superfície inclinada parece mudar de direção quando ela encontra a base da elevação. Agora observe as duas imagens abaixo, uma delas de um modelo da superfície lunar que construímos para mostrar este detalhe.

Finalmente, para eliminar qualquer dúvida: acompanhe as  duas seqüências  de imagens  abaixo (retiradas de www.clavius.org, o mais completo site dedicado a combater os argumentos conspiracionistas). Todas as fotos foram tiradas em um terreno praticamente plano. Veja como, à medida que a câmera se afasta é impossível dizer o ângulo real que a sombra faz com o objeto. Na primeira seqüência vê-se que a sombra da rocha faz com a estaca um ângulo de mais ou menos 15 graus. Já na segunda foto, tirada a 20 metros, a sombra da pedra e da estaca parecem quase horizontais. Na segunda seqüência as sombras da pedra e da haste fincada no solo, que são perfeitamente paralelas na vista aérea da primeira foto, parecem ter direções completamente diferentes quando a foto é tirada a 17 metros. Novamente a sombra da pedra, por ser mais curta, parece praticamente horizontal.





Além de tudo isso ainda é preciso levar em conta o efeito da perspectiva sobre as sombras paralelas de mesmo comprimento. Veja a foto ao lado (direita).

Agora observe a foto ao lado (esquerda), exaustivamente usada pelos conspiracionistas para mostrar como as sombras estão "erradas". Em vista do que mostramos você ainda acha que as sombras nesta foto deveriam realmente ser paralelas?

Concluímos o artigo plenamente satisfeitos com explicações científicas, lógicas, didaticas e bastante esclarecedoras. Esperamos que irmãos que nos acompanham, que leem nossos artigos se sintam mais seguros, mais esclarecidos e que possam começar a lançar fora de si o medo. 


Agora, quando vejo que a maioria dos divulgadores destes DVDs ridículos são pessoas ditas "evangélicas", que sabem que isso provoca o medo nas pessoas, fico meditando no texto da palavra de Deus que diz: "No amor não há temor, antes o perfeito amor lança fora o temor; porque o temor tem consigo a pena, e o que teme não é perfeito em amor" (1 João 4.18). Contudo, eles têm uma desculpa prontinha de que estão apenas "alertando" para que o irmão possa ficar preparado. Ora, faça-me o favor! Se o irmão crê nas conspirações Illuminati e não crê que Deus tem um plano mais perfeito para os seus (João 14.1-6), e que não pode ser frustrado de forma alguma (Jó 42.2), então fique com sua "paranóia conspiranóica" somente para voce e deixe que os demais irmãos sigam com suas vidas. Por último, pelo amor de Deus, parem de apresentar estas porcarias nas igrejas. Estudem a Bíblia, a escatologia Bíblica, não a dos Illuminati que nem sequer existem como instituição, seja ela formal ou não!


Fiquem em paz!


                                               pastor Márcio